Sexto dilema:

Yo creo que aunque los soldados por deber y obediencia de tener que torturar a muchas personas se deberian abstener ya que siempre lo primero es la moral que cada uno tenmos dentro. Yo creo que los altos mandos no son los unicos responsables tambien son los mandos intermedios y los soldados que no tiene el sificiente caracter para decidir moralmente lo mejor para los demas.Yo digo que lo mas importante es hacer lo que diga su corazon, eso depende de la moral de cada uno; por ejemplo si yo estuviera en ese punto o situacion yo seguiria lo que me dijera mi corazon es decir la solucion mas moral frente a este caso de la obediencia.

Quinto dilema:

Yo lo que haria frente a esta situacion seria no dejarla abandonada porque eso seria lo peor que yo podria hacer, aunque ella no se quiera salir de la cocaina yo haria todo lo posible para hacerla cambiar de opinion, asi tuviera que llegar a medidas drasticas como solicitar la ayuda de la policia,etc. Seguiria con ella en esa relacion porque yo se que al pasar el tiempo iria debilitando esa adiccion tan grande que tiene pero que no es imposible de acabar.

Cuarto dilema:

Yo creo que andres debe contarle a sus padres lo que esta haciendo y en la situacion en la que esta metido. Yo creo que lo mas importante esla vida que la lealtad, aunque andres estuviera rompiendo esa lealtad lo mejor seria que le contara a los padres de pablo lo que esta pasando antes de que le suceda algo peor que este accidente que tuvo.F rente a esto yo creo que los padres deberian estar avergonzados de como no cuidaron a su hijo y que no estaban ni enterados de que el estaba metido en drogas,etc.

Tercer dilema:

La opcion que escogeria seria la tercera ya que lo mas importante es ser una persona moral, la cual sabe tomar decisiones las cuales no afecten a las personas sino escoger lo mejor para la comunidad. Siempre debemos tener unos principios los cuales nos son enseñados mediante nuestros padres y profesora para que nos convirtamos en buenas personas las cuales saben distinguir lo bueno de lo malo, y saben que camino seguir e implementar en su vida.No hay que ser personas inmorales las cuales buscan lo que mas le convenga a ellos mismo y no saben lo que pueden producir o el daño que les pueden hacer a esas personas si se siguen creando esos programas los cuales tienen un unico objetivo de invadir la intimidad de las personas humillandolas!

Segundo dilema:

Durante una interminable media hora, Rudy Linares, un pintor de brocha gorda de Chicago, acuno en sus brazos a su hijo Samuel, de 16 meses, al que previamente habia desconectado de un respirador artificial, hasta que el pequeño murio. Durante todo este rato, Rudy, armado con una pistola para impedir que nadie se acercara, sollozo. Ayer, Linares, pobre e hispano, fue acusado de asesinato, que cometio, dijo, "porque queria a mi hijo".

Psss a mi me parece que no es justo que alguien tenga que pasarse conectado a un cable en coma irreversible esperando algun milagro, ya que lo unico que haria seria sufrir; aunque alguien no pueda disponer de la vida de otra persona en estos casos ( estas circunstancias) a mi me pareceria accesible que haga lo que hizo este señor para acabar con el sufrimiento de este ser humano ya que no seria justo.

Primer dilema:

En el colegio se estan cometiendo toda una serie continuada de de robos. Los afectados son los alumnos de 6°,que ademas han sido amenazados con daños mayores sin hacer algo. Padres y profesores estan indignados por lo que ocurre, pero nadie dice nada sobre los agresores y por tanto las medidas a tomar son variadas. Han amenazado con cerrar el colegio y con hacer registros a todos los alumnos. Maria, alumna de 8°, conoce a los ladrones. son alumnos de 8° y 9°, y quien los lidera es amigo de ella. Ha comentado con su amigo que esta muy mal que los roben y, sobre todo, que les amenacen; el jefe le ha dicho que se meta en sus asuntos si<<quiere que sigan siendo amigos.
Maria se esta planteando si debe decir lo que sabe para que termine de una vez esta situacion desagradable  para todos. Pero si los denuncia, su amigo, que esta considerado como un buen alumno, sera expulsado dada la gravedad de los hechos; si calla el daño puede ser aun mayor.

Yo creo que María no debería quedarse callada porque si lo hace se estaría convirtiendo en la complice de su amigo y de los demás que están involucrados en los robos que han ocurrido en el colegio.María debería decir la verdad ya que sino la hace estaría perjudicando a muchos estudiantes del colegio que después les tocaría pagar todos los objetos que se han perdido, aunque estos fueran inocentes,por eso es que ella primero tiene que fijarse en el bien común y no tanto en que si dice quien fue perdería una amistad lo cual no seria lo correcto.Por eso es que yo digo que aunque sapiaria a su amigo lo deberia hacer,para que despues el problema no aumente hasta el punto en que luego no se pueda detener a ese grupo ladron.
En este dilema esta presenta la filosofia de ARISTOTELES la cual habla de que siempre hay que hacer lo correcto aunque duela y buscar el bien comun(factor uy importante);tambien se ve la filosofia de KANT la cual nos habla del deber y de las leyes universales las cuales se deben cumplir para poder tener un mejor ambiente.

                            

La ley del embudo

La ley del embudo trata de que los legisladores colombianos gozan de un codigo penal diferente al de todos nosotros!.
Esto ocurre desde el mes de enero mientras que todos estaban ocupados con lo de la reforma a la justicia, ellos estaban por ahi haciendo sus arreglitos para beneficio propio en los cuales se llegaba al acuerdo de que les iban a dar una rebaja de pena cuando ellos cometieran algun delito.Los mas raro es que el gobierno no se habia dado cuenta de que los congresistas tenian estos beneficios!
Aqui es cuando uno se debe preguntar porque el pais esta como esta, y esto es porque nosotros no nos damos cuenta de la gravedad del daño que no hacen estos politicos corruptos y que debemos ponerle un alto si queremos que haya justicia y que podamos volvernos un mejor pais en el que no se roben la plata y que no hayan desigualdades graves las cuales nos afectan en todo ambito.

¿Que es el Neoliberalismo?

Bueno hoy les vengo a hablar sobre que es el neoliberalismo. El neoliberalismo es una teoría política en la cual se logra la máxima reducción de la intervención del Estado, también se encuentra asociado con el libre mercado y el capitalismo en términos económicos.
Yo pienso que este es un termino muy generalizado ya que no es especifico en un ámbito, sino que, es utilizado para diferentes ocasiones (varias formas de ser utilizado o implementado)